Rahmenbedingungen
Wenn Lizenzen Zusatzrechte gewähren, werden diese explizit erwähnt.
Es wird keine explizite (manuelle) Zuordnung von Lizenzen zu Verbrauchern vorgenommen
Spaltenerklärungen
Produkt
Status |
Der Gesamtstatus des Produkts. Der Status ist "unterlizenziert", wenn mindestens ein Verbraucher des Produkts nicht oder nicht ausreichend durch eine Lizenz abgedeckt ist. |
Lizenz Bilanz |
Errechnet sich aus Verfügbare Lizenzen + Downgrades - Verbrauch |
Verfügbare Lizenzen |
Summe der Spalte Anzahl gültig aller direkten Lizenzen |
Downgrades |
Aufsummierung aller Lizenzen, die durch Downgades zu diesem Produkt hinzugefügt oder von ihm abgezogen wurde. Die Zahl kann auch negativ sein. |
Verbrauch |
Summe des Verbrauchs aller dem Produkt zugeordneten Verbraucher |
Lizenzen
Status |
Status der Lizenz. Der Status ist "unterlizenziert", wenn die Lizenz Bilanz der Lizenz negativ ist |
||||
Lizenz Bilanz |
Errechnet sich aus Anzahl gültig + Downgrades - Verbrauch |
||||
Anzahl |
Anzahl der erworbenen Lizenzen |
||||
Anzahl gültig |
Anzahl der tatsächlich für die Lizenzberechnung verwendbaren Lizenzen. Lizenzen können ungültig werden, wenn sie ein Auslaufdatum haben und dieses überschritten wurde. Außerdem gibt es in einer Upgradekette insgesamt immer genau so viele gültige Lizenzen, wie es gültige Volllizenzen gibt. |
||||
Downgrades |
Bei direkten Lizenzen: Anzahl der von dieser Lizenz über Downgrades an andere Produkte abgegebenen Lizenzen(Wertebereich: <=0) |
||||
Verbrauch |
Der errechnete Verbrauch aller Verbraucher, die dieser Lizenz zugeordnet sind. |
||||
Lizenzursprung |
Mögliche Werte:
|
Clients/User/Devices
Status |
Der Lizenzstatus dieses Verbrauchers. Der Status ist "unterlizenziert", wenn der Verbrauch nicht oder nicht komplett durch eine Lizenz abgedeckt ist. |
||||
Name |
Anzeigename des Verbrauchers |
||||
Lizenz |
Die Lizenz, die diesen Verbraucher abdeckt |
||||
Verbrauch |
Der errechnete Verbrauch dieses Verbrauchers für diese Lizenz |
||||
Direktes Produkt |
Das Produkt bei dem ursprünglich ermittelt wurde, dass dieser Client/User/Device ein Verbraucher ist. |
||||
Downgrade |
Zeigt an, ob dieser Verbraucher diese Lizenz über ein Downgrade Recht verbraucht |
||||
Teil einer Upgradekette |
Zeigt an, ob diese Lizenz teil einer Upgradekette(egal, ob Upgrade- oder Basislizenz) ist. |
||||
Grund für Nichtberücksichtigung |
Hier steht der Grund drin, warum eine Lizenz zwar einem Verbraucher zugeordnet wurde, dieser aber einen effektiven Verbrauch von 0 generiert.
|
Grundsätzliches Verhalten
| • | Durch einen Faktor kann der tatsächliche Verbrauch, der durch einen einzelnen Verbraucher erzeugt wird, beeinflusst werden |
| • | Der durch einen Faktor veränderte Verbrauch kann größer oder gleich 0 sein |
| • | Es kann auch eine Gleitkommazahl herauskommen |
| • | Passt ein Verbraucher nach Berechnung des Faktors nicht in eine Lizenz, und ist somit unterlizenziert, wird er mit dem Verbrauch aufgeführt, den er in der Lizenz verbraucht hätte |
| o | Außerdem wird diese Lizenz in der Spalte "Lizenz" angezeigt. |
| o | Evtl. in der Lizenz noch freie Lizenzpunkte werden in diesem Fall nicht durch den Verbraucher belegt |
| o | In der Lizenzübersicht wird die gesamte Höhe des Verbrauchs zu der virtuellen Lizenz "Nicht abgedeckter Verbrauch" hinzugefügt. |
| • | Der Verbrauch eines einzelnen Verbrauchers muss von genau einer Lizenz abgedeckt werden. |
| • | Es ist möglich, dass nur einige Lizenzen, die an einem Produkt hängen, einen Faktor haben |
| • | Außerdem ist es auch möglich, dass mehrere Lizenzen mit unterschiedlichen Faktoren an einem Produkt hängen |
| • | Neben den normalen Kriterien zur Verbraucherpriorisierung (Lizenzgedächtnis, direkt vor indirekt, usw.) gibt es keine besondere Reihenfolge, in der die Lizenzen Verbraucher abdecken |
| • | Während der Faktorberechnung können auch Berechnungsfehler auftreten |
| o | Dann werden das Produkt und der betroffene Verbraucher mit einem speziellen Status gekennzeichnet |
| o | Da der tatsächliche Verbrauch nicht berechnet werden konnte, wird für den Verbraucher ein Verbrauch von 1 angesetzt. |
| o | In der Spalte Lizenz wird die Lizenz, dessen Faktor den Berechnungsfehler verursacht hat, angezeigt. |
| o | Mögliche Ursachen für Berechnungsfehler: |
| ▪ | Syntaxfehler |
| ▪ | Division durch 0 |
| ▪ | Eine im Faktor verwendete Variable ist für den Verbraucher nicht gesetzt |
| ▪ | Das Ergebnis der Faktorberechnung ist negativ |
| ▪ | Das Ergebnis der Faktorberechnung ist keine Zahl |
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 4 (SQL_1). Die Lizenz hat einen Faktor.
Es gibt einen Rechner (Client1), der SQL Server 2014 installiert hat. Durch den Faktor ergibt sich für die Lizenz SQL_1 ein Verbrauch von 4.
SQL Server 2014 |
|||||||||
Status |
Lizenz Bilanz |
verfügbare Lizenzen |
Downgrades |
Verbrauch |
|||||
|
0 |
4 |
0 |
4 |
|||||
Lizenzen |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz Bilanz |
Anzahl |
Anzahl gültig |
Downgrades |
Verbrauch |
Lizenzursprung |
||
|
SQL_1 |
0 |
4 |
4 |
0 |
4 |
Direkt |
||
Clients |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz |
Verbrauch |
Direktes Produkt |
Downgrades |
Teil einer Upgradekette |
Grund für Nichtberücksichtigung |
||
|
Client1 |
SQL_1 |
4 |
SQL Server 2014 |
Nein |
Nein |
|||
Erläuterung:
Durch einen Faktor kann der tatsächliche Verbrauch, der durch einen einzelnen Verbraucher erzeugt wird, beeinflusst werden.
Der durch einen Faktor veränderte Verbrauch kann größer oder gleich 0 sein. Es kann auch eine Gleitkommazahl herauskommen.
Der Verbrauch nach Anwendung des Faktors wird in der Spalte "Verbrauch" angezeigt.
2. Lizenz mit Faktor und Unterlizenzierung
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 3 (SQL_1). Die Lizenz hat einen Faktor.
Es gibt einen Rechner (Client1), der SQL Server 2014 installiert hat. Durch den Faktor ergibt sich für die Lizenz SQL_1 ein Verbrauch von 4.
Windows 7 |
|||||||||
Status |
Lizenz Bilanz |
verfügbare Lizenzen |
Downgrades |
Verbrauch |
|||||
|
-1 |
3 |
0 |
4 |
|||||
Lizenzen |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz Bilanz |
Anzahl |
Anzahl gültig |
Downgrades |
Verbrauch |
Lizenzursprung |
||
|
SQL_1 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
Direkt |
||
|
Nicht abgedeckter Verbrauch |
-4 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|||
Clients |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz |
Verbrauch |
Direktes Produkt |
Downgrades |
Teil einer Upgradekette |
Grund für Nichtberücksichtigung |
||
|
Client1 |
SQL_1 |
4 |
SQL Server 2014 |
Nein |
Nein |
Koeffizient überschreitet Lizenzanzahl |
||
Erläuterung:
Passt ein Verbraucher nach Berechnung des Faktors nicht in eine Lizenz, und ist somit unterlizenziert, wird er mit dem Verbrauch aufgeführt, den er in der Lizenz verbraucht hätte. Außerdem wird diese Lizenz in der Spalte "Lizenz" angezeigt. Dies erlaubt dem Benutzer eine realistischere (wenn auch nicht in allen Fällen genaue) Einschätzung der Unterlizenzierung.
Evtl. in der Lizenz noch freie Lizenzpunkte werden in diesem Fall nicht durch den Verbraucher belegt. In der Lizenzübersicht wird die gesamte Höhe des Verbrauchs zu der virtuellen Lizenz "Nicht abgedeckter Verbrauch" hinzugefügt.
3. Lizenz mit Faktor und Unterlizenzierung 2
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 3 (SQL_1).
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 1 (SQL_2).
SQL_1 und SQL_2 haben jeweils den gleichen Faktor.
Es gibt einen Rechner (Client1), der SQL Server 2014 installiert hat. Durch den Faktor ergibt sich für die Lizenzen SQL_1 und SQL_2 ein Verbrauch von 4.
SQL Server 2014 |
|||||||||
Status |
Lizenz Bilanz |
verfügbare Lizenzen |
Downgrades |
Verbrauch |
|||||
|
0 |
4 |
0 |
4 |
|||||
Lizenzen |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz Bilanz |
Anzahl |
Anzahl gültig |
Downgrades |
Verbrauch |
Lizenzursprung |
||
|
SQL_1 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
Direkt |
||
|
SQL_2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Direkt |
||
|
Nicht abgedeckter Verbrauch |
-4 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|||
Clients |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz |
Verbrauch |
Direktes Produkt |
Downgrades |
Teil einer Upgradekette |
Grund für Nichtberücksichtigung |
||
|
Client1 |
SQL_1 |
4 |
SQL Server 2014 |
Nein |
Nein |
Koeffizient überschreitet Lizenzanzahl |
||
Erläuterung:
Der Verbrauch eines einzelnen Verbrauchers muss von genau einer Lizenz abgedeckt werden. Ein Verbraucher kann also nur ausreichend lizenziert werden, wenn es eine Lizenz gibt, die dessen gesamten Verbrauch (auf Basis des Faktors der Lizenz) abdecken kann.
Im aktuellen Beispiel bedeutet das, dass Client1 unterlizenziert ist, obwohl augenscheinlich genug Lizenzen im Produkt vorhanden sind.
4. Verschiedene Faktoren in einem Produkt mit Unterlizenzierung
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 4 (SQL_1). Die Lizenz hat einen Faktor.
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 1 (SQL_2).
Es gibt 2 Rechner (Client1 und Client2), die SQL Server 2014 installiert haben.
Durch den Faktor ergibt sich für die Lizenz SQL_1 für Client1 ein Verbrauch von 4 und für Client2 ein Verbrauch von 5.
SQL Server 2014 |
|||||||||
Status |
Lizenz Bilanz |
verfügbare Lizenzen |
Downgrades |
Verbrauch |
|||||
|
-1 |
5 |
0 |
6 |
|||||
Lizenzen |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz Bilanz |
Anzahl |
Anzahl gültig |
Downgrades |
Verbrauch |
Lizenzursprung |
||
|
SQL_1 |
4 |
4 |
4 |
0 |
0 |
Direkt |
||
|
SQL_2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
Direkt |
||
|
Nicht abgedeckter Verbrauch |
-5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
|||
Clients |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz |
Verbrauch |
Direktes Produkt |
Downgrades |
Teil einer Upgradekette |
Grund für Nichtberücksichtigung |
||
|
Client1 |
SQL_2 |
1 |
SQL Server 2014 |
Nein |
Nein |
|||
|
Client2 |
SQL_1 |
5 |
SQL Server 2014 |
Nein |
Nein |
Koeffizient überschreitet Lizenzanzahl |
||
Erläuterung:
Es ist möglich, dass nur einige Lizenzen, die an einem Produkt hängen, einen Faktor haben. Außerdem ist es auch möglich, dass mehrere Lizenzen mit unterschiedlichen Faktoren an einem Produkt hängen.
Neben den normalen Kriterien zur Verbraucherpriorisierung (Lizenzgedächtnis, direkt vor indirekt, usw.) gibt es keine besondere Reihenfolge, in der die Lizenzen Verbraucher abdecken.
D.h., die Reihenfolge, in der Lizenzen eines Produkts zur Lizenzierung von Verbrauchern durchprobiert werden, ist zufällig. Will der Benutzer, dass bestimmte Verbraucher von bestimmten Lizenzen abgedeckt werden, muss dieser eine manuelle Zuweisung vornehmen.
Im aktuellen Beispiel kann man sehen, dass Client1 zufällig die Lizenz SQL_2 bekommen hat. Client2 ist unterlizenziert, da SQL_2 keine Lizenzpunkte mehr übrig hat und er in SQL_1 auf Grund des Faktors nicht reinpasst.
5. Berechnungsfehler
Es gibt eine SQL Server 2014 Lizenz mit Anzahl 4 (SQL_1). Die Lizenz hat einen Faktor.
Es gibt einen Rechner (Client1), der SQL Server 2014 installiert hat. Durch den Faktor ergibt sich für die Lizenz SQL_1 ein Verbrauch von -1.
Windows 7 |
|||||||||
Status |
Lizenz Bilanz |
verfügbare Lizenzen |
Downgrades |
Verbrauch |
|||||
|
3 |
4 |
0 |
1 |
|||||
Lizenzen |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz Bilanz |
Anzahl |
Anzahl gültig |
Downgrades |
Verbrauch |
Lizenzursprung |
||
|
SQL_1 |
4 |
4 |
4 |
0 |
0 |
Direkt |
||
|
Nicht abgedeckter Verbrauch |
-1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|||
Clients |
|||||||||
Status |
Name |
Lizenz |
Verbrauch |
Direktes Produkt |
Downgrades |
Teil einer Upgradekette |
Grund für Nichtberücksichtigung |
||
|
Client1 |
SQL_1 |
1 |
SQL Server 2014 |
Nein |
Nein |
Koeffizient hat einen Berechnungsfehler |
||
Erläuterung:
Während der Faktorberechnung können auch Berechnungsfehler auftreten. Dann werden das Produkt und der betroffene Verbraucher mit einem speziellen Status gekennzeichnet.
Da der tatsächliche Verbrauch nicht berechnet werden konnte, wird für den Verbraucher ein Verbrauch von 1 angesetzt. In der Spalte Lizenz wird die Lizenz, dessen Faktor den Berechnungsfehler verursacht hat, angezeigt.
Mögliche Ursachen für Berechnungsfehler:
| • | Syntaxfehler |
| • | Division durch 0 |
| • | Eine im Faktor verwendete Variable ist für den Verbraucher nicht gesetzt |
| • | Das Ergebnis der Faktorberechnung ist negativ |
| • | Das Ergebnis der Faktorberechnung ist keine Zahl |
Zuletzt bearbeitet am 31.10.2019